sexta-feira, março 29, 2013

Comissão de direitos Humanos e o oportunismo hipócrita


Feliciano fez brotar uma passarela para uma legião de hipócritas e oportunistas desfilarem. A questão não é se ele é pastor ou não. Não é para se discutir seu ministério pastoral, mas o desempenho de função pública em um Estado laico, democrático e republicano, nos termos da nossa Constituição de 1988.
A questão é ampla e passa pela qualidade dos nossos processos políticos e dos nossos representantes e governantes. O problema maior é a falta de mecanismos que garantam a efetividade dos direitos e da cidadania. A homofobia é uma negação de cidadania. O problema da falta de efetividade dos direitos tem se agravado com a ausência de instrumentos democráticos de ação popular direta, na forma do princípio de soberania popular.
Por outro lado, nem toda discordância pode ser vista como FOBIA ou ÓDIO. Assim como o dever de tolerância não é dever de concordância. A democracia é feita de contraditório e pluralidade, mas com o limite de que não pode alimentar aquilo que destrói os seus próprios princípios. Discordância e visão diferenciada é parte desse campo, apologia a intolerância, o insulto e a violência são coisas danosas a qualquer democracia. Infelizmente esse deputado já deu demonstrações de não saber o que é tolerância e respeito às diferenças. bem como o pressuposto de combater a desigualdade. Porém, Feliciano enquanto presidente dessa comissão não é uma invenção de si mesmo.
A chegada de Feliciano à presidência da Comissão de Direitos Humanos e sua eleição teve a cumplicidade do Governo e do PSDB. Por que ninguém mostra a composição anterior da Comissão? Por que não se mostra as regras de composição da Comissão?
Eu não estou em guerra contra evangélicos! Nem contra qualquer religioso.Não estou em nenhuma cruzada e nem em guerra santa, mas em um debate político, que por isso deve ser qualificado e pautado em princípios, dentre eles o do interesse público, do bem comum e das regras democráticas. Portanto, estou agindo em defesa de princípios democráticos, republicanos e da coerência, movido também pelo que prega a nossa Constituição: Art. 1º, II e V; Art. 3º I, III, IV; Art. 4º II; Art. 5º I, III, IV, VI, VIII, X.
Eu defendo a dignidade da pessoa, do humano acima de qualquer coisa e independente de opção ou identidade de gênero, crença, classe etc. Nenhum indivíduo, em sua humanidade pode ser resumido e tratado em um único aspecto vida. A vida é sempre cheia de pluralidade. Opção de gênero não santifica ninguém, nem o torna dono da verdade. Da mesma forma a opção religiosa não credencia ninguém a dono da verdade, nem santidade e nem salvação. Chega de sexismo (e essencialismo), chega de demonização, pregações "teológicas" mirabolantes e a desumanização!
Já está na hora de dizer basta! Vamos repor a prudência, a sensatez, a responsabilidade e a sensibilidade. Não é mais possível alimentar ingenuamente oportunistas e desqualificados que pegaram carona nessa tragédia promovida por inúmeros sujeitos, inclusive o governo e a oposição tucana. Vamos pensar: como e por qual motivo os nossos representantes são esses(?) Vejam como está composta essa Comissão atualmente e quem poderá suceder Feliciano na presidência dessa Comissão

segunda-feira, março 25, 2013

As Pedras Preciosas



Apostar naquilo que você acredita é uma grandeza.

Não lembro a data exata, mas fiz recentemente uma viagem até a cidade de Colinas. O objetivo da viagem era fazer um levantamento das condições de navegabilidade do rio Itapecuru naquele trecho. Sondei as condições ao máximo: observei a correnteza, fotografei etc. 

Cheguei na cidade no período da noite, logo descobri que a cidade estava em festa e que naquele momento estava acontecendo uma vaquejada. Fui ver o acontecimento da noite. Fazia um pouco de frio e o parque de vaquejada estava lotado. 

Comecei a circular pelo parque e fui encontrando ex-alunos (as), colegas de trabalho etc. Enquanto caminhava  pela alameda encontrei uma barraquinha com um televisor ligado, conectado a um DVD, parei e fiquei assistindo o filme que passava na telinha. Filme de ação. Pois bem, aquela barraquinha era o stand de venda dos filmes produzidos, dirigidos, editados e estrelados por Dion Relly. 

Fiquei impressionado com a perspicácia e determinação desse cidadão. Algo incomum por aqui, onde a crença de que tudo é impossível e irrealizável (e nada se faz) ou que tudo deve ser dado pelo governo. 

Não bastando essas convicções de fracasso e comodismo, entre nós ainda existem os medíocres militantes que, visando compensar sua incompetência e inércia, atacam de forma desmedida as iniciativas e os esforços alheios, tentando desqualificar ou sabotar aquilo que nunca provaram saber fazer melhor ou pelo menos igual, tudo isso para não se sentirem ameaçados na sua zona de conforto: a mediocridade leviana.

sexta-feira, março 22, 2013

Alagamento. Igualzinho: inacabado e impunes


Você deve ter visto uma obra entre o prédio do jornal O Imparcial e o "xopi" Tropical... Pois é. Ficou inacabada mais uma vez. Antes da gestão de João Castelo, quefindou recentemente, dois outros prefeitos também "fizeram" essa mesma obra. Vi todas essas placas ao longo desses anos. O tempo passou e o alagamento desse trecho continua inalterado. Essa foto fiz ontem, 21/03/2013... às 22h07, logo que saí do Ceuma. O que irrita é a impunidade de todos esses que obram com o dinheiro público. Ninguém ver, ninguém sabe... 
Essa mesma obra de drenagem já foi "feita" três vezes por três prefeitos diferentes. Mas está tudo igualzinho e impunemente. Absurdo isso!

quarta-feira, março 20, 2013

Aberta Temporada para idiotizar os brasileiros



Presidentes de Associações de Magistrados reagiram indignados contra as declarações do ministro Joaquim Barbosa. Qual novidade está na fala do ministro Joaquim? Essas Associações deveriam fazer uma pesquisa de âmbito nacional indagando sobre a credibilidade e confiança do povo na justiça. Por que não ouvir o povo? O qual a imagem da justiça hoje para o cidadão brasileiro? 
Quanto à OAB, seria bom que essa entidade apresentasse os números de advogados denunciados no Conselho de Ética e, em nome da transparência, publicar quantos advogados foram punidos por exercício não ético da profissão. Joaquim Barbosa está dizendo uma novidade, é?

terça-feira, março 19, 2013

Seduzir

"Cantar, é mover o dom
do fundo de uma paixão
Seduzir, as pedras, catedrais, coração
Amar, é perder o tom
nas comas da ilusão
Revelar, todo o sentido
Vou andar, vou voar, pra ver o mundo
Nem que eu bebesse o mar 
Encheria o que eu tenho de fundo." (Djavan)


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=S7HM3MfAW1E#!


sexta-feira, março 15, 2013

REEDIÇÃO: Maranhão. Advogado acusa governo estadual de tentar promover “jeitinho” para pagar apenas credores menores


ESSA PUBLICAÇÃO DA REEDIÇÃO É PARA ATENDER O SEGUINTE PEDIDO:

"Francisco, bom dia.
 Somos assessores do advogado Gustavo Viseu e estamos lhe escrevendo para solicitar que você modifique a matéria publicada no dia 01/03 (
http://araujofrancisco.blogspot.com.br/2013/03/urgente-situacao-das-contas-publicas-do.html  ), reproduzida da matéria da Agência Política Real, que estava errada e já foi alterada, conforme segue:"


01/03/2013 17:06

REEDIÇÃO: Maranhão. Advogado acusa governo estadual de tentar promover “jeitinho” para pagar apenas credores menores

Estratégia seria uma forma de manter o governo estadual adimplente junto ao governo federal para que Estado possa receber empréstimo de R$ 1 bilhão da linha de financiamento do Pro Investe do BNDES
 (Brasília-DF, 28/02/2013) O advogado Gustavo Viseu que defende um dos principais credores do governo do Maranhão denunciou nesta quinta-feira, 28 de fevereiro, que a gestão da governadora Roseana Sarney, do PMDB, quer promover um “jeitinho” para pagar apenas os credores menores que o Estado deve.
A declaração ocorreu por meio do escritório de assessoria Cleinaldo Simões que emitiu uma nota, onde acusa o governo de Roseana de tentar efetuar esta jogada com apoio de parte do Ministério Público estadual e de integrantes do Poder Judiciário local.
A tese defendida pelo advogado Gustavo Viseu, que não quis informar qual credor representa, informou que seu cliente está no lote dos precatórios que tem a receber do governo do Maranhão a quantia de R$ 220 milhões.
O banco “Santander” que foi informado ontem, 28, erroneamente pela reportagem da Política Real como sendo o cliente do advogado Gustavo Viseu está, apenas, entre aqueles credores do lote que concentra 55% dos precatórios devidos pelo governo de Roseana.
A maioria dos pequenos credores que têm precatórios a receber do governo maranhense, segundo o advogado, é formada por desembargadores, juízes e funcionários do Judiciário e do Ministério Público.
“Todos os precatórios receberam parecer favorável do Ministério Público Estadual em primeiro grau e por duas vezes no Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA), bem como o Estado do Maranhão foi intimado de todos os atos”, contou o advogado.
E o advogado falou mais.
“Mas agora, alguma coisa mudou. O Ministério Público Estadual requereu vista do vultoso precatório de uma instituição financeira nacional, primeira na ordem de pagamento dos precatórios em atraso de 2011, já sinalizando, sem que antes examinasse os autos, que o seu parecer anterior (favorável) estaria equivocado”, comentou Viseu.
Segundo ele, “nos bastidores, já se comenta que o interesse é geral de desembargadores, juízes e funcionários do Judiciário, porque também são credores dos precatórios subsequentes, de que os pagamentos desses dois vultosos precatórios sejam de alguma forma retirados da lista, para possibilitar o pagamento dos demais credores”, explicou.
Os precatórios, em questão, são referentes aos anos de 2011 e 2012, onde a dívida do Estado do Maranhão é de cerca de R$ 400 milhões.
MOTIVAÇÃO DA ESTRATÉGIA – A saída judicial que estaria sendo encontrada pelo Poder Executivo estadual, em sintonia com integrantes do Poder Judiciário do Estado, permitiria que o Maranhão continuasse adimplente junto ao governo federal, podendo assim receber o empréstimo de mais de R$ 1 bilhão que o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) está concedendo aos Estados através da linha de financiamento “Pro Investe”.
Os recursos do BNDES fazem parte de um plano federal, lançado pela presidenta Dilma Rousseff em junho de 2012, que tem como missão capitalizar os Estados para que eles possam dinamizar suas economias locais e diminuir as consequências que a grave crise econômica que afeta os países europeus contamine o processo de crescimento econômico do País.
“Com o descumprimento de decisão judicial pelo não pagamento dos precatórios e por não ter informado ao BNDES quanto à inadimplência, o governo do Estado, teme ser responsabilizado e perder empréstimo bilionário junto ao BNDES. Para evitar isso, está se movimentando para dar um calote nos dois principais credores, primeiros na ordem de preferência do recebimento, cujos créditos devidos, juntos, somam mais de 220 milhões”, complementou o advogado.
OUTRO LADO – Para comentar as acusações que o advogado Gustavo Vise fez ontem, a reportagem da Agência Política Realprocurou a assessoria de comunicação do governo maranhense. Porém, até o momento do fechamento desta edição, tanto da última quinta-feira como nesta sexta-feira, 01, a assessoria de imprensa da governadora Roseana não retornou o contato com a Política Real para rebater as denúncias feitas pelo advogado Gustavo Viseu.
(por Humberto Azevedo, especial para Agência Política Real, com edição de Genésio Jr.)

quarta-feira, março 13, 2013

Pareceres do Ministério do Turismo estão sob análise

Pareceres do Ministério do Turismo estão sob análise do TCU
Tribunal analisa legalidade em autorizações de repasses feitas pela pasta. Algumas foram aprovadas em menos de 24h e a maioria beneficia emendas do PMDB, partido do ministro
Publicação: 11/03/2013 07:00 Atualização:

A legalidade e a legitimidade dos convênios celebrados pelo Ministério do Turismo (MTur) em 2012 estão sendo postas à prova pelo Tribunal de Contas da União (TCU), que abriu processo para investigar pelo menos 17 autorizações de repasses de recursos federais a prefeituras no ano passado. O relatório de acompanhamento foi aberto por decisão do plenário do TCU, após a constatação de irregularidades em outras três fiscalizações, feitas em 2009, 2010 e 2011.

O Correio analisou todos os 21 convênios relativos a eventos e ações de promoção de atrativos turísticos assinados e empenhados pelo MTur no ano passado a partir de emendas parlamentares. A pesquisa foi feita no Sistema de Convênios do Governo Federal (Siconv). O levantamento revela a existência de pareceres jurídicos emitidos no mesmo dia da entrada do processo na consultoria jurídica. Apesar de contar com três advogados públicos, os convênios que receberam pareceres favoráveis foram analisados apenas por advogados comissionados não vinculados à Advocacia-Geral da União (AGU). Mais da metade deles recebeu emendas de deputados e senadores do PMDB, mesmo partido do ministro Gastão Vieira, no cargo desde setembro de 2011.


Fonte: Correio Braziliense
http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/politica-brasil-economia/33,65,33,14/2013/03/11/interna_politica,353971/pareceres-do-ministerio-do-turismo-estao-sob-analise-do-tcu.shtml

segunda-feira, março 11, 2013

A arte de Zé Cirilo: diferença é uma construção de quem a percebe.



A arte de Zé Cirilo: diferença é uma construção de quem a percebe.
Minhas amigas, meus amigos.... Isso é o suprassumo da falta de noção. Primeiro, Zé "acha" que a música do Benito Di Paula, Charlie Brown é para o Chorão (Alexandre Magno Abrão). Segundo, o Zé acha que o Chorão foi batizado ou que seu nome artístico é o mesmo da banda que fazia parte: Charlie Brown Jr. Terceiro, para rechear sua sua homenagem a Charlie Brown... fala da tristeza que cairá sobre o Carnaval da Bahia. Isto é, de Schulz ele passou para para a favela do Candeal. Depois de ter transformado a personagem Charlie Brown em Chorão, transformou Chorão em Carlinhos Brown (Antônio Carlos Santos de Freitas). É uma ARTE!!!!

Vídeo: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YdUf4Gk0Sb0

PEDRAS... Sob os pés ou sobre a cabeça?


Ainda poderão dizer que tudo deu errado por culpa dessas pedras.... 

domingo, março 10, 2013

Consumidos da Arte

Foto: Internet

Admiro muito a perseverança e ânimo de espírito de alguns cantores de bares, restaurantes e churrascarias. Que postura de determinação, é o que penso sempre que os vejo.

Há tempos venho observando uma situação peculiar e recorrente na vida desses profissionais: cantar para a ausência, sem público. Pois é, em diversas datas e locais dessa cidade já testemunhei um cantor cantando sem ninguém nas mesas. Porém, o que mais me atordoa é a situação dos que cantam para uma multidão de indiferentes. 

Ontem encostei em uma churrascaria para comer um pedacinho de carne e vi exatamente isso. O rapaz anunciava as próximas canções, terminava um e iniciava outra, mas ninguém aplaudia. Então virei minha cadeira e fiquei observando as pessoas presentes no ambiente. Nossa, fiquei espantado. Ninguém olhava na direção do cantor. Sem palmas e sem olhares. Pensei: vou bater palmas e romper com essa indiferença. Pensei novamente: essa atitude pode me custar a vida.

O salão da churrascaria estava cheio de telas de TV LED, canais abertos e pagos, imagens e mais imagens. Bem, isso não é uma exclusividade desse estabelecimento, tantos outros locais são assim e fazem exatamente isso: chamam um artista para se apresentar e ligam um monte de televisões e telões com imagens que nada tem a ver com a apresentação do artista. Parece mesmo que "música ao vivo" é uma coisa feita por um morto, pois tudo está montado para gerar indiferença, invisibilidade do artista. A única coisa que verdadeiramente ganha visibilidade é o couvert artístico que, absurdamente nem todos os estabelecimento repassam integralmente aos artistas, além de inexistir a tal informação prévia na entrada do estabelecimento, que é uma exigência legal (Art. 6º, III do CDC e Lei nº 12.741, de 08 de dezembro de 2012).

Os admiro esses profissionais pela qualidade do trabalho, pelo esforço e também pela coragem, pela firmeza como persistem na sua tarefa com ânimo. Por outro lado, por essas situações avalio minha fraqueza, percebo meu limite, meu orgulho. Sei que não teria força para cantar diante de um monte de cadeiras vazias e tão pouco para uma multidão de ignoradores. 
Todos os meus aplausos a esses profissionais e que o couvert artístico seja integralmente dos artistas, sendo ou não ignorados e atacados pela indiferença. 

terça-feira, março 05, 2013

Sucessão no Maranhão: Barulho cego


Quais as chances de haver alternância política em 2014 no Maranhão? Achei essa pergunta um tanto quanto ampla e fiz outras perguntas: a alternância a quê? Em qual nível de poder político? Por que em 2014? 

A alternância pode ser efetivada de diversas maneiras e em níveis diferenciados. Se essa alternância for no sentido de troca de comando, acredito que é possível. 

No Maranhão há uma ditadura do pensamento, onde uma interpretação simplista da realidade impera há décadas. Nela tudo tem uma única causa e só um elemento motor. Isso também é uma ideologia por onde inúmeros sujeitos do campo político justificam suas atitudes e tentam esconder seus erros, falhas e incompetências. 

Uma alternância de controle não necessariamente implica em mudança da forma de exercício de poder, particularmente no que tange os valores e padrões de concertos. Não só isso, não há grupos isolados e agrupamentos políticos sem nenhum ponto de convergência nos três níveis: municipal, estadual e nacional. 

Além disso, é de se notar uma porosidade imensa nos diversos grupos que compõem a classe política maranhense, principalmente por força das pressões do familismo e a parentela. Outros arquétipos  - tomados aqui  nas acepções dadas por M. Debrun e Oliveira Viana - comuns à cultura política brasileira também propiciam essa porosidade e a permissividade, a saber: o privatismo, o patrimonialismo e a clientela. Esses elementos e  as exigências conjunturais da dinâmica do jogo eleitoral inviabilizam uma alternância sem herança, sem contágio, sem adesões casuísticas. Dentre esses arquétipos o mandonismo tem fortíssimo vigor e tipifica nossa cultura política. Tomar o poder é uma coisa, mudar a cultura política é outra coisa (e bem mais difícil). 

Parafraseando Ferreira Gullar: Mandões somos todos em suma! Uns, por muitas coisas, outros por coisa nenhuma! A superação do mandonismo no Maranhão está enquanto possibilidade histórica e não como um determinismo ou missão de um eleito. O governo arquipélago do Sr. Jackson serve tanto para ilustrar a porosidade/permissividade quando a condição de possibilidade histórica acima referida. 

O Maranhão não é exceção em termos de cultura política de tipo mandonista, autoritária, mas é o local onde isso é sentido de maneira mais aguda. Porque aqui se efetivou uma hegemonia oligárquica muito duradoura e acentuadamente forte em relação às demais oligarquias espalhadas pelos diversos municípios do estado. Famílias exercendo o poder político de forma oligárquica é uma constante em todo o estado do Maranhão. O Maranhão é um conglomerado de oligarquias, mas uma oligarquia  conseguiu tomar com vantagem alargada a hegemonia  estadual, ultrapassando o  localismo das demais e ganhando expressão nacional. 

Essa força avantajada de uma oligarquia sobre as demais fez, nas últimas cinco décadas, inexistir rotação de elites e reduzir os momentos de ajuste intra-oligárquico. A alteração de comando possível em 2014 tem mais chance de efetivação como ajuste intra-elite, bastante matizada por uma forma de transição por conciliação do que por uma forma de banimento e ruptura total com o grupo político dominante. Mais improvável é ser fruto de uma superação do tipo de  cultura política existe. Superar esse tipo cultura política requer muita vontade, esforço e tempo, mas balizados pela probabilidade. Só os tempos sociais e históricos poderão confirma o êxito de tal empreitada. Certeza nenhuma! 

Qualquer pessoa capaz de reter um pouco de suas pré-noções, de seus preconceitos e de seu passionalismo vai ver que existem várias oligarquias menores no Maranhão e que os males do Maranhão não  são frutos de um homem só e de um grupo só. Há por aqui uma cumplicidade em rede, em todos os níveis e em todas as instituições. Não só isso, também está na base. Só não ver quem não quer. Basta circular pelas diversas regiões do estado e perceber que não falta só a vontade do governante. Superar essa ideologia monocausal na forma de verdade, tem que fazer parte do esforço de criar um novo momento, uma nova etapa política para o Maranhão. Essa "verdade" virou um barulho, mas é de pura cegueira!  

Quem tem realmente compromisso com outros valores vai sempre se esforçar para ir depurando os processos, mesmo com tanta porosidade e diante da necessidade de certas conciliações. 

Por isso, quem desejar assumir o controle político do governo estadual é bom não criar expectativas demais. Um pouco de realismo vai ser bastante útil a curto e a médio prazo. 

sexta-feira, março 01, 2013

URGENTE. Situação das Contas Públicas do Maranhão é preocupante


Muito preocupante a situação financeira do estado do Maranhão. 
Recentemente a governadora pediu autorização para um empréstimo de 1,5 bilhões de reais, mas até agora não se sabe para quê. Agora encontrei essa notícia: Maranhão. Advogado do "Santander", um dos principais credores do governo estadual, denuncia que gestão de Roseana Sarney quer promover “jeitinho” para pagar apenas credores menores.
Isso coloca os servidores públicos estaduais e a sociedade em geral em um estado de preocupação. Atraso de salário de servidor público estadual tem impacto imediato em toda economia do estado, cujo mercado vive em torno desses consumidores. 
Vejam a matéria:
"( Publicada originalmente às 20h 49 do dia 28/02/2013) 


(Brasília-DF, 01/03/2013) O advogado Gustavo Viseu que defende o "Banco Santander", um dos principais credores junto ao governo do Maranhão, denunciou nesta quinta-feira, 28, que a gestão da governadora Roseana Sarney, do PMDB, quer promover um “jeitinho” para pagar apenas os credores menores que o Estado deve.
 
A declaração ocorreu por meio do escritório de assessoria Cleinaldo Simões que emitiu uma nota em seu site (www.cleinaldosimoes.com.br   ) onde acusa o governo de Roseana de tentar efetuar esta jogada com apoio de parte do Ministério Público estadual e de integrantes do Poder Judiciário local.
 
A tese defendida pelo advogado do “Santander”, que tem a receber,  junto com um outro grande credor, a quantia de R$ 220 milhões  - é que a maioria dos pequenos credores que tem precatórios a receber do governo maranhense é formada por desembargadores, juízes e funcionários do Judiciário e do Ministério Público.
 
“Todos os precatórios receberam parecer favorável do Ministério Público Estadual em primeiro grau e por duas vezes no Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA), bem como o Estado do Maranhão foi intimado de todos os atos”, contou o advogado.
 
Que falou mais.
 
“Mas agora, alguma coisa mudou. O Ministério Público Estadual requereu vista do vultoso precatório de uma instituição financeira nacional, primeira na ordem de pagamento dos precatórios em atraso de 2011, já sinalizando, sem que antes examinasse os autos, que o seu parecer anterior (favorável) estaria equivocado”, comentou Viseu.
 
Segundo ele, “nos bastidores, já se comenta que o interesse é geral de desembargadores, juízes e funcionários do Judiciário, porque também são credores dos precatórios subsequentes, de que os pagamentos desses dois vultosos precatórios sejam de alguma forma retirados da lista, para possibilitar o pagamento dos demais credores”, explicou.
 
Os precatórios em questão são referentes aos anos de 2011 e 2012, onde a dívida do Estado do Maranhão é de cerca de R$ 400 milhões.
 
MOTIVAÇÃO DA ESTRATÉGIA – A saída judicial que estaria sendo encontrada pelo Poder Executivo estadual em sintonia com integrantes do Poder Judiciário do Estado permitiria que o Maranhão continuasse adimplente junto ao governo federal, podendo assim receber o empréstimo de mais de R$ 1 bilhão que o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) está concedendo aos Estados através da linha de financiamento “Pro Investe”.
 
Os recursos do BNDES fazem parte de um plano federal, lançado pela presidenta Dilma Rousseff em junho de 2012, que tem como missão capitalizar os Estados para que eles possam dinamizar suas economias locais e diminuir as consequências que a grave crise econômica que afeta os países europeus contamine o processo de crescimento econômico do País.
 
“Com o descumprimento de decisão judicial pelo não pagamento dos precatórios e por não ter informado ao BNDES quanto à inadimplência, o governo do Estado teme ser responsabilizado e perder empréstimo bilionário junto ao BNDES. Para evitar isso, está se movimentando para dar um calote nos dois principais credores, primeiros na ordem de preferência do recebimento, cujos créditos devidos, juntos, somam mais de 220 milhões”, complementou o advogado.
 
OUTRO LADO – Para comentar as acusações que o advogado do “Banco Santander” fez nesta quinta-feira, a reportagem da Agência Política Real procurou a assessoria de comunicação do governo maranhense. Mas até o momento do fechamento desta edição, a assessoria de imprensa da governadora Roseana não retornou o contato com a Política Real para rebater as denúncias feitas pelo advogado Gustavo Viseu.
 
(por Humberto Azevedo, especial para Agência Política Real, com edição de Genésio Jr.)"
 

Fonte: Política Real.
Disponìvel em:
http://www.politicareal.com.br/noticia.php?id=40703

 SEM PROPOSTAS - ELEIÇÃO PRESIDENCIAL 2022 O que tem movido os eleitores brasileiro diante das candidaturas à presidência da República este ...