Pular para o conteúdo principal

Ao PT o que é do PT

Fidel fazendo um julgamento

Muitos confundem e outros se aproveitam do caso mensalão. Vamos com responsabilidade ver o que é e o que não é devido ao PT. 

Defendi um desfecho para o caso pela via legal, jurídica pelos simples motivos: que esse tipo de julgamento e as aplicações das penas sejam igualmente utilizadas para demais casos similares, por exemplo, o mensalão Tucano, e que a mais alta corte não entre em total descrédito e fique totalmente vulnerável à perda de legitimidade perante a nação. Difícil existir um Estado de Direito onde os órgão da justiça carecem de legitimidade junto à fonte originária do Poder Político, particularmente onde se quer uma sociedade democrática. 

Não vejo inocência nas partes, tal como a militância-de-ofício (agarradas a cargos estatais) prega. Não vejo tribunal de exceção... tão pouco vejo consistência nos argumentos que colocam o caso como Estado de exceção e presos políticos. Esse discurso beira o devaneio e subestima a toda e qualquer forma de inteligência. Se existe algum indício de exceção é a ação penal condenou um número grande de pessoas politicamente influentes. Todos sabem que o Código Penal Brasileiro é prioritariamente destinados aos pobres, aos cidadãos comuns, mas não aos incomuns. Além disso, caberia perguntar se é plausível e cabível, em casos a sim, o argumento de relaxamento da condição de última instância pautada no fato-situação de ter sido instância única.  

Trata-se de oportunismo e casuísmo reduzir o Mensalão ao caso do PT. O PT não inventou mensalão, não é um único caso, nem essa prática está restrita à esfera Federal do poder político. Não. Será que não existem na maioria dos estados da federação? Será que não existe essa prática na maioria dos mais de 5 mil municípios? Dificilmente não. Mas isso não é motivo para se consolidar mais uma impunidade. Como não deve ficar na impunidade o mensalão tucano que dormita nas gavetas. No entanto, isso tem um peso a mais sobre o PT porque simbolicamente foi um partido que cresceu eleitoralmente defendendo ética na política, defendendo moralidade no trato com a coisa pública e combatendo os líderes políticos ligados à herança do autoritarismo, rotulados de direita. 

Hoje isso pesa mais sobre o PT pelo fato de não ter tido capacidade política de criar condições para minar, de forma popularmente legitimada, o esquema de pilhagem do Estado, de extorsão  e de chantagem instalados no Congresso Nacional através de bancadas compostas por aventureiros e escroques, em um verdadeiro ato de sitiar a a condição republicana e democrática.

O gosto e o apego à manutenção obsessiva do poder, afastou o PT de um itinerário político na direção de ampliação democrática. Ao contrário disso, foi ampliando uma aliança de apoio hiper-atrofiada junto ao setores mais reacionários,alimentando ainda mais a herança autoritária e a isso se apegando. O PT não soube estabelecer um sistema de negociações sem a diluição e promiscuidade, capitulou ainda mais ao reproduzir a racionalização do PSDB: governabilidade.

Esse sistema de troca-troca, supostamente em prol da governabilidade, está desmoralizando o Congresso e demais órgão do Poder Político. Essa prática não é fruto estritamente  de uma necessidade de governabilidade, mas da fome autoritária que não consegue ver direito de oposição e não aceita negociar, mas quer construir um atalho para uma situação considerada cômoda: da imposição de ordens sem resistência, sem contrariedades. Com isso, os dutos da corrupção foram ganhando diâmetros cada vez mais expressivos. 

O PT perdeu muito tempo na insistente performance comparativa entre seu governo e o governo do PSDB, um exercício de inutilidade, quando deveria estar criando condições para puxar uma ampla reforma política com apoio popular, principalmente no auge da popularidade de Lula. Apostou tudo em garantir voto em troca de políticas compensatórias, particularmente as inspiradas nas medidas de segunda geração idealizadas pelo Banco Mundial, FMI etc. O programa Bolsa Família vale como política compensatória? Vale. Vale com medida de segurança social? Vale. Mas é um tipo de política que tem que ser transitória, o sucesso só se completa se ela deixar de ser tão necessária. Como explicar o Maranhão, que em dois anos passou de 500 mil famílias para mais de 900 mil famílias cadastradas? Sendo que a taxa de pobreza extrema ainda é de 12% para uma população de 6 milhões. 

Agora o PT se defronta com suas próprias promessas esvaziadas e um discurso descolocadamente anacrônico. Isso não pode deixar de ser creditado ao senhor Dirceu que, misturando seu narcisismo à fórmulas stalinistas, implantou uma forma de pedantismo e arrogância no exercício de poder, mas não percebeu a cova que cava sob os próprios pés. Se tem algum julgamento foi ele que o fez sobre si mesmo. Por que diminuir a Política agora, como se fosse possível uma tal justiça imune ao ânimo do ato político? 





Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

AÇÃO DIRETA E LEGÍTIMA DEFESA PACÍFICA

Green Politics must become the Politics of the Regions – all the Regions, from the celestial to the subterranean. Let the next Gathering of the Greens conduct all its business in poetry. This will foreshadow the day when America will be Green. Even better, the day when for a small fee we do an international name exchange and America becomes a large frozen island, while Green Land extends from sea to shining sea. The day when Green Politics rules. The day when the President pantomimes the Inaugural Address and sings the State of the Union in falsetto. The day when the Supreme Court sits naked in powdered wigs and hands down rulings in Pig Latin. The day when the Congress throws a multi-party and dances all the Laws out of existence.(Trecho do The Surre(gion)alist Manifesto , John P. Clark)
É preciso ultrapassar as formas mórbidas e dilacerantes da política atual. Não adianta só as contestações, enquanto persistir seus mecanismos genocidas e desumanizantes é necessário agir diretamente s…

Ação Penal 470 - Filhos do Brasil

                                         Por  Washington Ribeiro Viégas Netto*

"Quando o homem inventou a roda, logo Deus inventou o freio. Um dia, um feio inventou a moda, e toda a roda amou o feio". Zeca Baleiro.

Tenho acompanhado com especial atenção o julgamento do mensalão pela nossa mais alta corte de justiça, o STF. Penso que o resultado ali proclamado nos dará uma medida atual do quanto já nos distanciamos da pecha “república de bananas”; forma de governo que ainda persiste em países destas latitudes. No decorrer de todos esses anos em que tramita o processo, tem sido uma rara oportunidade de o Brasil reafirmar a força e solidez de suas instituições, soberanamente constituídas, quando confrontadas com um, ao que tudo parece, projeto de poder que, por meio de um conhecido método de aparelhamento estatal, tentou um processo de clivagem dessas mesmas instituições. Porém, antes mesmo de iniciado o julgamento, acredito que o saldo é favorável ao Brasil. O Supremo é composto d…

A CORRUPÇÃO NÃO É UMA COISA MENOR

A CORRUPÇÃO NÃO É UMA COISA MENOR A relativização aplicada aos casos de corrupção praticada por parte da “esquerda” (criminosos da “política’) é vergonhosa e irresponsável, mas não deixa ter coerência interna com a doutrina política que abraçam (ao credo religioso que professam). Esse modelo de esquerda existe enquanto séquito e seu ethos é de natureza similar aos ethos encontradas em seitas religiosas. Seguem a apreciação dos fatos e do contexto sob a ferrenha força doutrinária (que diz o que fazer) e sustentada pela fé cega (eles creem por creem, sem se permitir pensar sobre os rumos da sua fé e os efeitos dela sobre o contexto). Essa parte é, sem exagero nenhum, composta por fanáticos. O fanatismo é tão exacerbado que buscam escamotear fatos, em que pese as diferenças e possibilidades interpretativas, são passíveis de verificação por diversos meios. Mas, como fanáticos de tipo de seita, estão mantendo a coerência, pois não só isso pode ser racionalizado a partir da doutrina mãe (marx…