São Luís e Estado de terror: não são só boatos

Muitos falam de boatos, outros fingem que os fatos não existem. Estamos em um estado de terror. O terror opera exatamente, disparando a tensão e o pavor. O sofrimento difunde-se sobre uma massa de indivíduos apavorados. A morte real causa pânico, a morte suposta difundida como real também causa pânico, pavor. Esse estado psicológico alterado, tenso, nervoso, aflição que cada indivíduo carrega produz interações potencialmente perigosas e imprevisíveis. 

A cidade está em risco pelo potencial destrutivo dos bandidos e pelo potencial destrutivo dos homens e mulheres de bem  apavorados. Um pequeno estalo vira um grande trovão. 
Existem sim boatos, mas existem sim crimes reais, como sequestros, assaltos e ataques a automóveis e prédios. 

Quem vai controlar isso e até quando o cidadão vai precisar se esconder e ficar encurralado? 

O aparelho de poder tem demostrado, clara e inequivocamente, incapacidade e ineficácia em reprimir e prevenir. Às custas das vítimas alguns querem simplesmente dizer que nada há ou que está sob controle. Se há controle não é de quem goza da legitimidade do uso da força. Estamos a depender da própria sorte.

Qual família teve um de seus filhos sequestrado hoje? 

Insegurança e pronunciamentos no Maranhão

Após ler o pronunciamento da governadora sobre os ataques promovidos por facções criminosas... resolvi, como cidadão, fazer minha manifestação sobre o caso. A governadora disse não temer os bandidos e nem seus atos. Eu e os demais cidadãos não gozamos de seguranças particulares. Por isso, declaro meu medo! 

Debate e a "democracia" do MAndonismo

O "debate" foi na TV Maranhense... mas teve apoio logístico da TV Difusora, na figura de sua presidente Paulinha Lobão. O conteúdo, das considerações finais, não cabia ao arbítrio, juízo e opinião do candidato, mas de um mediador. Tudo em nome da democracia. Verdadeiro deboche a nossa inteligência. 

O "mediador" refletiu bem a cultura organizacional que prevalesse nessa empresa e a cultura política imposta pelo mandonismo.

Esse apoio logístico foi uma terceirização? Não. Quem terceiriza precisa pagar. Esse debate foi de encomenda mesmo. Tipo debate de aluguel! 

O Edinho tem o mérito de ser a síntese desse estado de coisa na política do Maranhão! 

Ibope: O perigo não está só nos números...mas também nos dedos

Os números destoantes do Ibope não são preocupantes só por destoar, não é espantoso só por apresentar uma astronômica cifra de "indecisos". É preocupante por inúmeros desdobramentos possíveis. 

Ano passado o governo do Estado do Maranhão fez recadastramento dos servidores adotando o recurso biométrico. Isto é, as digitais de todos os servidores estão guardadas em algum banco de dados. Quem tem acesso a ele?

Até hoje não tive notícia de que o governo do estado implantou registro de ponto digital. Na UEMA nunca vi. Até gostaria de ver. 

Quem arquivou e sob a responsabilidade de quem estão esses dados? Eu penso sempre isso. 

Qual o grau de segurança do arquivamento desses dados? Isso é relevante na medida que o voto na urna eletrônico vai ser praticado com a biometria.  

Os olhos devem permanecer bem abertos... Não existem limites para uma impostura que a tudo se atreve.  

Para obter mais informações sobre o risco da biometria veja aqui: 
http://eleicoes.uol.com.br/2014/noticias/2014/09/20/biometria-nao-garante-seguranca-das-eleicoes-dizem-especialistas.htm 

Dilma, Aécio: Pesquisas, oscilações e "crescimento".

Fora da cúpula do PT já começou uma euforia em torno de um crescimento de Dilma nas pesquisas. Por outro lado, Lula Continua em campanha, ora para si mesmo, ora para Dilma e de forma nada leve, tem atacado diversas pessoas sem distinguir, não preservando amizades e gentilezas. Lula colocou o PT não em um disputa eleitoral, comum em espaços democráticos, mas em uma guerra pelo poder. Por que isso? Já que a alternância é parte do regime político em vigor e perder uma ou várias eleições é comum. Fica claro que o PT e Lula não querem só mandatos. Há algo de mais profundo nessa ação tão feroz. O que é? Talvez o início da resposta esteja em uma outra pergunta: o que o PT e Lula temem diante do fato de ficarem fora do poder? 

Dilma já apresentou percentuais bem acima dos atuais. O que produziu um prognóstico nada humilde de Mercadante que, em 10 julho 2013, indicava vitória mais fácil do que em 2010, e com vitória no primeiro turno. Só que ele não combinou com o povo. O que está ocorrendo e sendo comemorado como um grande crescimento são oscilações dentro das margens de erro das pesquisas, com uma pequena diferença, em alguns casos. Nada que as pessoas mais lúcidas possas tomar com tanta euforia.

Essa variação nos números da Marina eram esperados, o confronto estava entre Aécio e Dilma. Marina estava fora, mas logo que entrou na cabeça da chapa e ocupou a segunda posição, o PT e o PSDB foram uma frente para atacá-la. Esses dois partidos estão fazendo de tudo para desconstruir Marina e sem medir esforços com uso de recursos sórdidos, explorando o medo etc. Porém, até agora, essa diminuição nas intenções votos e crescimento na rejeição de Marina não afetam seriamente sua candidatura. Todo e qualquer candidato tem uma faixa do seu eleitorado oscilante, menos ideológicos, menos ligado ligado ao debate político e mais influenciável. Mas os votos dela parecem estar bem mais consolidados do que os de Aécio.  

O Aécio não teve crescimento nenhum, se observada as margens de erros. E está tecnicamente empatado com Marina na rejeição (DataFolha). Esse resultado parece mais uma jogada de marketing, pois ocorreu logo após Fernando Henrique fazer reunir diversos empresários em um jantar, cujo o tema central foi "pode-se perder uma eleição ganha". O que na realidade, fora desse jantar, aconteceu de tão significativo a favor dele? Nada. Aécio não conseguiu ultrapassar a Bahia até agora e aparece nas pesquisas de intenção de voto como o terceiro colocado em Minas, estado onde governou e teria tido 92%  de aprovação. A maioria absoluta dos mineiros não deseja votar nele para presidente. 

Dilma ainda pode crescer mais, porém, sua candidatura tem uma rejeição bem à frente dos seus adversários e está extremamente consolidada. Para a parte mais bem informada e formada do PT, esse fator é muito preocupante. Pois estão vendo a eleição chegar e ela ficando com um dedo consolidado. O problema não é o rodapé é teto dela por conta da rejeição. No segundo turno o tempo é igual, o adversário vai ter para atacar mais e mostrar mais suas propostas. E toda essa sólida euforia se dissolver todinha no ar. Porque a exploração do medo com supostas ameaças ao Bolsa Família, à CLT, ao crescimento da homofobia e ao fim do Estado laico estão perdendo força e colocando o PT em sérias contradições. 

Ou o teto sobe ou a casa afunda rapidinho... e o delator do caso #petropropina (corrupção na Petrobrás)  já disse que existiu propina para comprar com prejuízo de 720 milhões de dólares a refinaria nos Estados Unidos da América. 

O óbvio precisa ser dito, em alguns momentos é um dever

Será óbvio a posição de Sarney diante de Lula, Dilma e as eleições de 2014? Esse óbvio precisa ou não ser pensado? 

Tem gente que trata o óbvio de forma muito pejorativa. Engana-se ou quer enganar com tal postura. Principalmente quando afirma, sem cautela, "isso é muito óbvio". Trata-se de um esforço de desqualificar ou desprezar certas posições e ideias. Tudo que parece óbvio é posto como inútil, menor e desnecessário pensar. 

Eu aprendi com a Antropologia que não é bem assim. Além disso, pode-se constatar que inúmeras (grandes) questões questões antropológicas, sociológicas, políticas... e filosóficas ganharam força porque o óbvio foi dito. O óbvio por ser óbvio precisa ser dito. O que é a ideia sem linguagem? Só em o filósofo ter dito: "Penso"... o óbvio foi  transformado e transformador! Em alguns casos e contextos é um dever dizer o óbvio. 

Marina e a questão de governar com ou sem o PMDB

"Ninguém governa sem o PMDB" (Beto Albuquerque). Petralhas e alguns petistas estão explorando isso para desqualificar a candidatura de Marina. 

Albuquerque está corretíssimo. Só o desespero de seguidores cegos do PT ou gente de vocação fascista acredita no contrário. Os seguidores cegos é um exercício de hipocrisia sem limites e desconhecimento de democracia, mas desconhecer o que é democracia não causa espanto vindo desse segmento. Os fascistas... é o que devemos esperar mesmo deles. 

O PMDB vai participar de qualquer governo porque ele faz parte da arena decisória. E dela vai participar como Oposição ou como Governo. Em ambos os casos vai interferir nos processos de governar da nossa sociedade política, mesmo que não seja Governo na forma estrita. É um imenso partido com força nacional e vai ter o maior número de governadores e um bancada nada pequena no Congresso. 

Em qual democracia se impede ou exclui o contraditório e bane partidos? Nenhuma. A questão é qual o tratamento dado e a forma de diálogo com o PMDB. Bem, a do PT todos nós já sabemos, ferindo princípios republicanos e desmoralizando o espaço público, a Política.