Um tal IDH

"The HDI does not reflect on inequalities, poverty, human security, empowerment, etc. The HDRO offers the other composite indices as broader proxy on some of the key issues of human development, inequality, gender disparity and human poverty." (Unesco)

O IDH é uma das siglas mais populares do Maranhão. Acho que só perde em popularidade para SUS, DNA e SAMU. De repente tudo se explica pelo IDH. Não é bem isso que pensa a própria Unesco. Existem outros sistemas de avaliação e com múltiplas combinações de indicadores que apontam para outros elementos relacionados ao Desenvolvimento Humano. É uma ferramenta importantíssima e tem produzido efeito nas políticas públicas no mundo inteiro. Mas, há de se ter cuidados. 

Recentemente ouvi: "Essa dengue é só falta de IDH", "A cidade dele é pequena, nem tem IDH". Rapidamente vai sendo naturalizado, popularizado, mas também muito distorcido e distante do sentido original. 

A longevidade, a educação e a renda são categorias com um significativo nível de exigência. para qualquer ação governamental que vise desenvolvimento humano. Aliás desenvolvimento humano é algo bem mais complexo que essa abordagem.  

Para se aferir longevidade é necessário o percurso de no mínimo 20 anos. Já que a metodologia adotada considera um mínimo de 20 anos e um máximo de 85 anos. E isso está relacionado à segurança e à assistência de saúde. 

A segurança um dos maiores problemas brasileiros e não há uma só ação governamental consistente nos três níveis de poder. Não há nenhum resultado que posso destacar o Brasil nos casos de redução de violência e criminalidade. A forma de repressão tomou forma de combate de guerra e o fracasso é notório, cada vez a polícia mata mais e cada vez mais aumenta o número de policiais mortos. Isso está transformando o criminoso comum em um combate, os grupos criminosos estão se especializando em tática de combate. Mais presos, mais mortos e ao mesmo tempo mais violência e mais criminalidade. 

A saúde. Temos um sistema que é uma maravilha enquanto formulação, mas não tem tido êxito na prática. Esse modelo de universalização e integração tem esbarrado em diversos obstáculos, entre elas a corrupção, o desnível de gestão e de suporte administrativos das sub-unidades nacionais etc. A municipalização da saúde é uma boa ideia, o problema é tornar isso uma prática com eficácia. 

Na educação a expectativa de escolaridade e o tempo médio de estudo tem melhorado lentamente no Brasil. Mas, o problema não é só falta de investimento. O montante de analfabetismo existe não é só por falta de recursos e programas, existe condicionantes culturais que precisam ser levados em consideração. O Maranhão ainda pena com analfabetismo. Obtive depoimentos de instrutores que relataram casos de turmas de alfabetização de adultos que começaram 50 alunos e terminaram com 01. Considerando que a expectativa mínima de estudo seja 15 anos e a ideal de 18 anos, não há como mudar sem programas que tenham continuidade ao longo de sucessivos governos. O resultados com melhorias exige continuidade de esforço, não há mágica. O primeiro passo parece ser investir em infraestrutura, treinamento e na desconstrução de entreves enraizados culturalmente. 

A aberração maranhense é o grau de desigualdade, sustentada por uma altíssima concentração renda e setores de alta empregabilidade, mas com baixíssimo rendimento. A isso tudo está agregado uma mão de obra mal treinada, baixa qualificação e elementos de um ethos que não se coaduna com as lógicas de produção moderna. Recentemente foram expostas diversas pessoas passando fome etc. Nada vai mudar sem mudar a forma de tratar esse processo de reprodução da pobreza extrema. No Maranhão pobreza extrema é encontrada onde existem terras cultiváveis, sem longos períodos de estiagem e rios perenes. E, o que não se pode deixar de ressaltar, cobertor pelo programa nacional de transferência direta de renda. Sem mudar a ideia de produção e produtor tudo vai ser mais um esforço inútil. Houve projetos errados? Sim. Ocorreram muitas irregularidades em diversos projetos? Sim. Mas, existe um monte de associações comunitárias e de produtores cheias de casos obscuros envolvendo dinheiro público etc. A realidade tem que ser vista de forma crua. Só recurso financeiro e insumos em geral não bastam. Existe condicionantes culturais que precisam ser levados em consideração. De imediato é possível melhorar a renda, elevar o rendimento nos arranjos produtivos existes de baixa rentabilidade etc. 

Há o que fazer? Sim. Muito pode ser feito, mas com a consciência que é começo e começo é uma urgência nesse contexto. A sinceridade de assumir o fato de que certas questões exigem tempo para serem minoradas ou solucionadas.   

O indivíduo humano por Durkheim

O Durkheim é, no Brasil, um conhecido de obra desconhecida (não lida). Tudo que se aprende ainda hoje nas universidades são versões marxistas do que seria a obra de Durkheim. Em geral, trata-se de um reducionismo do autor ao funcionalismo, positivismo e, maldosamente, ao conformismo. Mas, Durkheim tem uma obra variada e momentos diferenciados de sua carreira. 

Ao discutir o fenômeno moral registra sua visão sobre o indivíduo humano assim:

"O que ocorre é que não somos seres inteiramente racionais, somos também seres sensíveis. Ora, a sensibilidade é a faculdade mediante a qual os indivíduos se distinguem uns dos outros. Meu prazer pertence somente a mim, reflete apenas meu temperamento pessoal.

"Em Deus, onde tudo é razão, não há lugar algum para um sentimento desse tipo: nele a moral se realiza com uma espontaneidade absolutamente autônoma. Mas o mesmo não ocorre com o homem, ser composto, heterogêneo e dividido contra si mesmo. 

"Toda a nossa natureza tem necessidade de ser contida, circunscrita, limitada, tanto nossa natureza passional quanto nossa natureza racional. Nossa razão, com efeito, não é uma faculdade transcendente; ela faz parte do mundo, e, por conseguinte, submete-se à lei do mundo.

Aviso... monumento precisando de reparos

São Luís possui todas as condições para ser uma galeria a céu aberto. Diversas cidades pelo mundo já investiram nisso. Diversos espaços como canteiros e praças receberam obras de arte: esculturas, monumentos, painéis etc. dando mais beleza aos espaços públicos. Mas nem vou me aprofunda nisso agora. Agora só espero que a única escultura significativa colocada em uma área pública de São Luís precisa de reparo.  Os pescadores na praia de São Marcos virou um marco para a cidade... um cartão postal.  Porém, toda obra precisa de manutenção e cuidado. Essa está precisando de manutenção urgente. A obra tem uma estrutura de ferro recoberta por uma manta de vibra de vidro. O nosso salitre não é brincadeira e já penetrou a parte recoberta. Uma das pernas de um dos pescadores já está desgastada na altura do "joelho". Todos os pés (bases) estão bem danificados pela ferrugem. 

A questão é: de quem é a responsabilidade de manutenção desse monumento? Mas, quem avisa amigo é. O governo do Estado deveria cuidar para que esse monumento não chegue a cair.

Futebol, Mulher e Inteligência

As mulheres sempre foram (*) a reserva de inteligência da Humanidade. Por isso, as mulheres não jogavam futebol e muito menos torciam para times... Hoje quando vejo o número cada vez maior de mulheres torcendo e jogando futebol... aumenta minha preocupação com a Humanidade.

Quem já jogou futebol e troce sabe, onde sobrou da razão e da inteligência, que futebol é quase um jogo de azar. O esporte que parece ser não resiste a um exame minucioso, a um olhar mais próximo. Basta ouvir as entrevistas: as perguntas e as respostas dos jogadores e técnicos... Fica sempre um dito que sem ter sido dito não faria a menor falta. Não explica nada, não prever nada minimamente sustentável. Futebol são múltiplos chutes na bola e chutes verbais. Lógica nenhuma é necessária e nenhuma sistematização é requisito para nada.

Futebol parece que funciona com o estômago.. é algo instintivo. O baixo ventre parece ser o centro e não o pensar. Foi feito para anular as capacidades de pensar, refletir e analisar. O cérebro não é tão exigido. Por que? Porque foi montado para deixar o cérebro com pouca oxigenação. Basta ver as dimensões do campo, espaços enormes inúteis e que só servem para provocar exaustão. Só pode substituir 3 jogadores. Por que só três? Qual o objetivo maior disso? Só um intervalo. Para quê?

Tudo isso mostra que não são bem racionais, porque contradizem a lógica no que tange melhor rendimento físico e melhor uso mental e  a possibilidade maior de ajuste tático. Ora, fica claro que o objetivo maior não é privilegiar o melhor espetáculo, a maior habilidade e estratégia de jogo. O que o torcedor quer ver: gols, dribles e passes com precisão e plasticidade. 

Vejam o Basquete, quadra menor e os jogadores conseguem ter disciplinamento tático e criatividade. Jogadas magistralmente elaboras. O tempo todo os jogadores são substituídos e retornam a quadram, isto é repousam, permitem ao cérebro mais oxigênio. A disciplina tática é uma exigência, porque perder a bola no ataque já complica e no meio da quadra é quase uma cesta contra. O nível técnico e responsabilidade com os fundamentos é total. 

Olhando para o futsal (futebol de salão) é bem o exemplo desse contraste. O esquema de jogo, a estratégia de atacar exige maior concentração e disciplina do jogador. Perder a bola no meio da quadra é perigo, no ataque também, o espaço é pequeno e rapidamente o adversário chega " na cara do gol". O técnico fica ali falando pertinho dos jogadores e quem não tem habilidade de ser preciso no passe, de driblar e te proteger a bola não sobrevive. 

O futebol é um surto irracional dentro do esporte... Não? É sim. O jogador pode perder a bola no ataque e ficar parado, colocar as mãos na cintura e ficar o restante que está lá do outro lado do campo fazerem a defesa. Há a certeza que o campo é enorme e que vai custar um certo tempo o adversário chegar até a "cara do gol". O espaço é enorme e o atacante fica o tempo todo se poupando para uma momento X da oportunidade. Momento que nem ele e nem ninguém do time sabe exato como vai nascer. Por quê? Porque a maioria das jogadas não segue e não é com disciplina tática, não executam minimamente a estratégia planejada, treinada. 

Cada jogo é um acerto de 10% do que se quis fazer e 80% de improvisos, reações impulsivas, posturas emocionais e muita, muita encenação. O tempo todo tem fingimento, blefe, insinuações e mentiras. E os 10% restante..serve para quantificar qualquer coisa menos o que esporte. Pois é, 10% de total obscuridade. Nesse percentual restante talvez seja o melhor lugar da arbitragem! 

O técnico fica ali em uma quase loucura, berra, grita. Tem hora que ele fica pior que o torcedor. E aí tudo aqui treinado não sai, não funciona, não tem precisão, o jogar esquece.. O jogador esquece e não consegue mesmo realizar. Repito a quantidade de oxigênio no cérebro deve ficar lá embaixo, o corpo não segue bem os comandos ou a ação é pouco planejada e calculada. Aí o treinador começa a recorrer ao que pode: "Passa essa bola filho da P....", "Volta, volta P....". Pois é, aquela cobrança de falta que o jogador treinou 500 vezes e teve rendimento 90%, na hora do jogo, não consegue ter rendimento nenhum. Lá se vai a bola para a arquibancada e o técnico, é óbvio, incrédulo repete seu mantra: "Caral..."!

É isso. Futebol é tão contagiando e emociante porque é movido pelo emocional, afetivo, crença, paixão, mentiras, fingimentos e apostas. Quem torce acha justificativa para o injustificável... sofre e se mantém fiel de uma forma cega  e servil. É um dependente do sonho e da explosão emocional. Sim. É uma explosão emocional. Quem mesmo pode garantir que naquele chute o goleiro vai chegar atrasado na bola e que a bola, por uma combinação de forças físicas, da natureza etc., teve sua trajetória alterada significativamente rumo ao gol? Não, não é previsível.... Temos que admitir alguma dose de sorte.

E é aí quem vem a mulher... que sempre desconfiou do futebol, do apego ao futebol. As mulheres sempre souberam que aquele homem que sai de casa dizendo que vai ver uma partida de futebol não está motivado pelo esporte. As mulheres sempre souberam que a motivação é outra. Isto é mais que suficiente para dizer que futebol tem bem pouco de esporte e muito de obscura paixão. Será uma inconsciente paixão pela forma da bola? Será  que é isso... que a inteligência feminina tão bem sonda e detecta de tão longa distância? 

E eu? Eu amo futebol. Kkkkkkkkkkkkkkkkk

Cem dias de subterrâneos: descobrimos que estamos mais podres

Nunca em Cem dias um governo conseguiu ser tão sem credibilidade e sem apoio popular. Nunca estivemos tão frente a frente com a chaga de uma fraca e insipiente república, valores tão pouco defendidos, instituições tão pouco atuantes, sistema de punição e defesa do bem público tão insignificante.

Tempos atrás disse que seria uma temeridade uma segundo governo de Dilma sob vários aspectos. Agora a crise se alastrou e não é preocupante só por uma governo mal conduzido administrativamente e politicamente. A crise é da política total. Democracia em ambiente de baixa cultura cívica, de rarefeita virtude civil é um risco. Risco porque essa esquerda governista e não-governista estão desmoralizadas, anacrônicas, total surdas e cegas aos novos movimentos e reivindicações. A esquerda que orbita em torno do PT e a tal extrema esquerda, só formalmente fora do governo, são autoritárias com um ideário do século XIX, apresentam-se tão reacionárias e nocivas à Democracia quanto a extrema direita que deseja a volta de uma ditadura militar. 

A ausência de oposição, já só agora descoberta pelos grandes pensadores políticos do Brasil, é um velho problema, que já sinalizei desde 2006. Desde a redemocratização só existiu uma efetiva oposição quando o PT não era governo. Esse vazio, essa falta de representação sistemática e organizada dessas novas demandas sociais é o principal alimento da extrema direita golpista. 

Mas a dinâmica política trouxe novos componentes dessa crise política e essa crise de legitimidade e sustentação desse governo. Tem componentes novos para além do custo dobrado do PMDB. A operação Lava a Jato deixou evidente que a corrupção no Estado brasileiro ganhou uma condição sistêmica e com um alto de grau de especialização. Tomada de dinheiro público transacionada com o alto empresariado e com um montante bem acima de qualquer lógica legal de contabilidade eleitoral. Dinheiro para qualquer campanha e em qualquer época, montante de bilhões. O que tem mais por trás desse dinheiro? Que articulação está em torno desse dinheiro aqui e no estrangeiro? 

Outro componente "novo" desse imbróglio é a postura dos defensores do governo de Dilma. Por um lado, espanta pela posição ética das defesas e, por outro lado, pela violência da defesa. Os primeiros defensores apresenta uma vasta variedade, indo de parlamentares a militantes de rede-sociais. Eles defendem o governo e o PT por um nivelamento por baixo, acreditando que se demonstrar a imoralidade, a desonestidade também presentes em outros governos e partidos eles ficam absolvidos de qualquer responsabilidade. O partido que reivindicava ser diferente... agora lutar por ser igual  as outros enquanto desqualificado, errado e mais um desse rol. No mínimo absurdo. Os segundo grupo é composto pelo MST e pela ciber-guerrilha, ambos atuam de forma agressiva os adversários e até aliados da própria Dilma. Dirigentes do MST falam em exército, ocupação das ruas, mas as manifestações que promoveram não tiveram nenhuma expressão a não ser acentuar posições contrárias a Dilma e ao PT, entre ela as que os consideram um grande risco à democracia. Recentemente o Stédile desqualificou o ministro de Levy. E a ciber-guerrilha mantém os opositores em alerta e sempre tendo que dar uma responta ao governo. Isto é, ao promoverem sucessivas desqualificações e patrulhamento alimentam a permanência de uma resistência mais aguerrida contra o PT e o governo. Nesse particular eles agem mais para o acirramento. Em boa medida eles acabam sendo um problema para a própria Dilma. O que quer mesmo o MST? Em qual desdobramento esse movimento aposta? 

As simplificações propostas por essa esquerdozofrênica sobre os cidadãos que estão protestando dentro de um rito normal de democracia, até o momento, não ajudam em nada a constituição de uma nova dinâmica política e que responda às questões que promovem inúmeras indignações e desesperanças nos brasileiros. O problema é a elite branca? São os que que antecederam o PT desde 1500? É a direita? São os golpistas? Existe algo bem maior e que passa por uma perda de legitimidade das instituições políticas brasileiras. Passa por uma profunda crise do Estado, que passa pelo modelo federativo adotado a partir de 1988, pelo sistema eleitoral e partidário ineficientes e que retira do plano político lideranças locais, não ecoam voz de maiorias, que alimenta um mercado eleitoral e partidário danoso, sem competitividade real, sem equidade. Passa por uma democracia que foi engessada e que pouco tem avançado na ampliação de possibilitar mais poder aos cidadãos. Após 1985... com o retorno das eleições pareceu que a democracia tinha chegado ao seu máximo, ainda mais com o voto eletrônico, que precisamente urgentemente sofrer mudanças que lhe dê mais transparência. Essa sensação foi reforçada coma estabilização econômica, parecendo que nada mais precisava ser feito em termos de participação dos cidadãos.  Se é um ruído só de direita, por que o DEM está definhando? Por que inúmeras outras legendas estão sendo articuladas com outros arranjos e ideários políticos diferenciados dos que aí estão postos? 

O quem tem esse "atual" governo Dilma além do projeto de manutenção do controle do poder? Quais políticas e programas significativos esse segundo mandato de Dilma tem para o Brasil? Qual as efetivas políticas no campo econômico para o Brasil crescer e atingir patamares de desenvolvimento ainda não experimentados? O que é esse segundo governo e quem o direciona? 

As notícias de corrupção não tem como deixar os cidadãos quietos e pacientes e discursos demagógicos e medidas populistas não estão mais distraindo a atenção do povo. E por fim uma questão: qual o cargo de Sarney nesse governo? 

Curta e impactante história do que era uma quase república

Temer está assumindo a articulação política ou a Presidência? Dilma vai terminar como a rainha da Inglaterra: uma idosa enfeitada para andar em festas com dinheiro público. Eu disse que o custo dessa reeleição ia ser muito alto e que era um um equívoco dessa "esquerda" insistir com essa chapa. 

Quem protestou hoje devia se perguntar: o que representamos hoje nesse país?

Foto: G1

Hoje foi uma dia de "protesto". Bem, nem mesmo parte dos manifestantes sabem contra quem ou o quê estão protestando. Há um nítido desencontro de discurso e prática, uma disjunção do que dizem ser e que realmente são e como são vistos. Todo essa pequena e inexpressiva movimentação da CUT. MST, PT etc. Tem ar de drama fatídico. 

Essas entidades e "movimentos" deveriam se perguntar: o que representamos hoje no atual contexto do Brasil? Para quem falamos? Hoje o Stédile chegou a chamar de burro o Levy. E, diante dos fatos, fica uma pergunta o que o MST quer? Apoiar Dilma? Tudo indica que não. Quem e por qual razão tem promovido em manifestações de baixa mobilização e que reforça a imagem de fraqueza e de falta de apoio popular do governo Dilma? 

Toda essa tentativa de quer demonstrar força, fazer enfrentamento com a polícia demonstra pouca sensibilidade política e nenhuma responsabilidade democrática. Esse pessoal devia estar preocupado com o óbvio: o silêncio da massa, a não adesão deles a esses atos. O barulho que eclodir dessa massa silenciosa vai ser, sem dúvida, muito forte!