MAIS OBRAS DO DESTRUIDOR

Não precisa rodar muito pela cidade para encontrar os exemplos da qualidade das obras do senhor Castelo.

Vamos começar pelo Residencial Pinheiros. Entrada pelo Rock Santeiro. 

Vários buracos nesse cruzamento. Mas isso não é tudo. Veja, na foto seguinte, o que há do outro lado da rua.

Lixo e água empoçada.

Essa cena mostra a gravidade da situação.

Do lado de fora do terminal da Cohab virou o estacionamento dos ônibus. O que tem dificultado trafegar por ali. Observa-se uma linda propaganda da filha do prefeito na traseira do ônibus. Enquanto isso...

O terminal está virando uma feira desordenada... As condições são péssimas. Sobra sujeira e o desconforto é geral. Esses terminais parece que foram projetados para nos humilhar. Experimente e tire suas dúvidas!

Rua da Paz, Jd. S. Cristóvão. Essa rua foi asfaltada recentemente pela prefeitura. 

Mas nada foi feito de drenagem. Não colocaram boca de lobo. Nada.

Observe o tamanho do buraco e da poça. O nosso dinheiro sendo jogado fora. Vão asfaltar novamente sem fazer a drenagem? 

Essas crateras estão nas proximidades do Shopping Rio Anil, na avenida que passa atrás do shopping - Cohab. 

Nessa mesma avenida encontramos essa caótica rotatória inventada na administração de Tadeu Palácio. O asfalto está cheio de buracos como esse aí. 

Área verde, mas abandonada e agora apareceu uma construtora para grilar. área dentro do conjunto Cohab. Como apareceu esse dono aí? 

O descaso é visível. Não nada feito pela prefeitura para que os moradores possam utilizar essa área em benefício de sua qualidade de vida. 

Buracos enormes dificultam o acesso ao Cohatrac. A avenida J. Mochel está esburacada em diversos pontos. Os moradores so Cohatrac estão penando e tendo prejuízos com seus veículos. 

Mais buracos na Mochel.

Amanhã, domingo, vai ter um baita arrastão de Carnaval no Cohatrac. Inúmeros vereadores estão empenhados nessa festança, mas nenhum deles demonstrou o mesmo empenho ´para melhorar as condições das ruas. 

Circo..para distrair e trair o povo!. 

Esse Castelo foi empossado para nos empoçar. 

AS "OBRAS" DO DESTRUIDOR

São Luís, nossa capital, não merecia isso. O problema da capital do Estado do Maranhão não é só dos que residem nela, mas de todos os maranhenses e de todos que amam esse estado. 

Agora veja o que são as obras do Castelo. 
Como são as coisas fora da propaganda do governo dele. 

Observe a propalada avenida feita por ele...

Diz que houve macro-drenagem etc. Bem nesse ponto, onde termina... Veja o que foi feito. Fotos seguintes.

Veja o outro lado da rua.

Erosão ameaça partir a rua onde termina a Av. Mauro Bezerra.

É assim que termina a drenagem da grande obra de Castelo. Esse bueiro "novo" está comprometendo a outra rua.

Os agentes responsáveis pelo combate à dengue e outras doenças mais... estão denunciando as péssimas condições de  trabalho. Falta até respeito com o trabalho deles. 

Búfalos pastando em uma das rotatórias da Av. dos Holandeses. Esse passeio bubalino começou mais cedo...mas na madrugada a "galera de chifre" ainda estava lá. 
Será que é paisagismo? Ou a Índia é aqui?

O ilário é a mensagem no painel luminoso desejando um 2011 cheio de realizações. Já está sendo.

As condições da praça Deodoro é uma vergonha. Sem esquecer da trágica imagem da Biblioteca Pública do Estado que continua fechada.
Essas pedras, antigamente, serviam para as pessoas sentarem. Na adminsitração de Tadeu Palácio, em uma obra "magistral de forma", as pedras foram retiradas do local original e largadas nesse "canteiro".
Castelo está deixando ficar pior.

Não fiquem admirados se essas pedras sumirem. Deve ter algum jardim particular esperando ser decorado com elas.  

Isso é uma rua da capital do nosso estado. Esse descaso é bem perto do propalado treco "feito" pela administração de Castelo para interligar a Av. Guajajara à Av. Santos Dumont. 
É assim que o prefeito São Luís trata o bairro São Cristóvão. Bem diferente dos canteiros cheios de flores (perto do Marcus Center no Renascença). 

Agora, caro leitor, a parte mais monumental do absurdo. Para a secretaria municipal de trânsito, nessa parte aí do asfalto, tem uma faixa de pedestre. Pois é. Fui multado por ter parado sobre essa faixa bem aí, que ninguém ver. 
Quando tirei minha habilitação não fui avisado que tinha de ser adivinho. 

É isso. Eles tomam violentamente nosso dinheiro ganho com trabalho e depois nos deixam na lama. A administração de Castelo e da sua esposa foram as piores de toda  a história de São Luís. 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Cadê a sinalização? Por que não fazem passarelas? Porque semáforos em cada esquina rende mais. É o dinheiro que importa mais para esse tipo de governante. Não é a segurança do cidadão nem seu conforto, o objetivo é dinheiro. Dinheiro que nunca volta em forma de benefício para os cidadãos.

Esse ocupante da prefeitura deve nos odiar. O trânsito está cada vez pior por falta de investimento de engenharia e por falta de disciplinamento sério e tecnicamente competente. Esses pardais é só para tirar dinheiro do cidadão. 

Motoniveladoras transitam livremente, fazem longos percursos pelas principais avenidas de São Luís. Essa estava na Av. dos Franceses. A seguinte na Av. Guajajara. Alguém multa? Não.

Quem articulou e bancou a candidatura de Castelo? Quem queria nos punir com um mandato desse? 

Sr. Castelo, por que não nos deixa em paz?

Caro Leitor... amanhã tem mais imagens do desgoverno de Castelo!

ROGAI POR NÓS...

*

Nos últimos dias. Detive-me na leitura de diversos blogs para acompanhar as opiniões e análises sobre a eleição na Assembléia Legislativa. Confesso que fiquei preocupado com o aprofundamento da condição de oposição-fã. Isto é, oposição que festeja o aprofundamento da sua própria fraqueza.

Tinha gente de oposição comemorando a derrota de Ricardo e tinha gente de oposição lamentando a derrota do Ricardo. Oposição indo a reboque como uma torcida clandestina.

A derrota ou vitória de Ricardo Murad representa uma única coisa: a fraqueza da oposição no Maranhão. Pois tanto Ricardo quanto os vencedores (os “revoltosos” – pode-se até batizar de Revolta dos Plays) são da Situação, são governistas e sarneístas. 

A oposição ao sarneísmo e ao atual governo nem estava mesmo  disputando, sentiu apenas o gosto da sua fraqueza. Comemorar o quê? Essa de gozar com o pirulito alheio tem forma de  humilhação.

O que aconteceu foi um pega, um rachão  governista  para saber quem era MAIS FIEL e MAIS ÚTIL à continuidade do mandonismo sarneysista.

A oposição não tem o que comemorar.  Esse é o lamentável quadro político do Maranhão. De um lado  - estão os donos do poder, que por cinco décadas tem mantido o estado numa situação de decadência e vergonha, e – do outro, uma oposição fragmentada, sem conseguir moldar um projeto viável, partidos repartidos e a ausência de nomes, figuras com densidade eleitoral e de liderança. Os nomes mais em destaque são promessas, sobre as quais ainda pairam muitas incógnitas, alguns com sério risco de serem acometidos da síndrome de Sabóia (aquela eterna promessa que eternamente não acontece). O restante é esse sem número de reclamantes sem voto, sem recursos etc. (posso ser incluído aí).

A disputa que se montou na Assembléia, independente de resultado, é motivo de sobra para chorar. Pois é garantia que a política no Maranhão continuará no mesmo patamar de miséria!

Para completar a nossa fraqueza,  fica cada vez mais forte, no interior da oposição, o mito da morte: “Se o velho morrer acaba tudo...” Isso não é uma declaração de fraqueza e desconhecimento  do adversário? A oposição quer vencer sem adversário? Por WO ?

Enfim, derrotados mesmos são os que precisam trabalhar para conseguir sobreviver. Não é fácil viver aqui sob o melhor governo da vida deles. Será a nossa penitência?

* Foto feita dia 30/01/2011. Av. São Luís Rei de França. 

LABIRINTO MORAL

“A sociedade é uma criação humana. Como tal é falível e frágil. Não existe instinto de moralidade social ou observância da lei.” (Hobel & Frost).

Durkheim deixou uma boa dica para responder um dos enigmas da grande esfinge: a vida social. Ao pensar a existência da vida coletiva constatou a importância do consenso nesse processo. Isto é, uma ordem, um determinado nível de regularidade. Daí destacou a moral como elemento significativo dessa trama. Cada sociedade revelava um tipo específico de solidariedade, e pela qual viabiliza a teia de interações sociais que a põe em funcionamento.

O mundo social não pode existir sem valores, sem norma. Uma crise moral impele a uma situação de incerteza. O conceito de anomia foi utilizado por ele para indicar situações em que a norma, ou melhor, os mecanismos de orientação da vida social já não atuam mais.

Mas durante todo o restante do século XX inúmeros interpretações surgiram para desqualificar e desvirtuar o sentido da interpretação. Esse trabalho desqualificador, em boa medida, foi desenvolvido por setores dos marxistas, uns por pura estupidez e ignorância e outros por sectarismo e pura maldade. Em geral, os aspectos da ordem social foram “criticados” como sendo doutrina conservadora e reacionária. 

A estupidez desses marxistas os impediu de entender que a ordem, no sentido  sociológico de  Durkheim, significa regularidade e, conseqüentemente, previsibilidade. Os desqualificadores de Durkheim viam na noção de equilíbrio um empecilho à revolução; à noção de consenso atribuíam uma tentativa de  alienação e mascaramento do conflito de classe. 


Essa postura desconsiderou a fecundidade de observações importantes sobre a realidade social, particularmente quando utiliza a divisão social do trabalho como elemento caracterizador do modo de vida social. Especialização, liberdade e formas de direitos são articulados a um só tempo para trazer uma explicação da forma de existência da realidade social a partir do social. A explicação do social ocorre pelo social. Argumentou e fundamentou sobre o nível de integração social como causa de certos desdobramentos do comportamento adotado por alguns indivíduos. Destacadamente fez isso quando abordou o suicídio. 

Não perceberam que Durkheim apontava para uns dos graves problemas da sociedade moderna: a violência. 

O enfraquecimento moral permite ações fora dos parâmetros de tolerância e de previsibilidade e coloca em risco todos os indivíduos. A violência transcende classe e qualquer modo de produção. O controle social pode ter ou não eficiência em qualquer modo de produção ou modelo de economia e mercado. 

A obra interpretativa (não mera descrições) de Durkheim tem mostrado consistência, vitalidade e grandeza diante dessas estúpidas interpretações de conveniência, o que mostra sua fecundidade sociológica. Além disso tem o primor da escrita e da erudição.

A sociedade da insegurança revela a importância dessas dicas interpretativas de Durkheim. Principalmente, quando assistimos uma forte inversão de valores, onde o imoral deixa de ser a exceção e o execrável, mas vira rotina e ganha cada vez mais tolerância. Isso tem ou não relação com elementos morais?; estão ou não envolvidos com a dimensão de valorativa?; há ou não uma perda da eficiência da norma?

O declínio de valores aprofunda ou não as anomias no cotidiano?

Negar o conteúdo valorativo na ordenação da vida parece perigoso. Quem dera fosse só o econômico...  (originalmente publicado em ethospolitico.zip.net)

* Arte de Yoan Bernabeu

QUERO TE VER

Quero te ver

                  Só para dizer

             outras besteiras...

*

Vazar no mundo

       De asneiras...

                           Sorrir...

                                       

                                                Francisco Araujo. 21/09/2010-09:50


* Foto: autor não foi possível identificar

UM QUASE POEMA MEU 2

UM QUASE VERSO MEU